響應式與自適應設計:設計師的最佳選擇是什么?
文章分類:設計前沿 發(fā)布時間2015-05-15 原文鏈接:盒子UI 閱讀(89)
作為全球先進的科技巨頭,Google一直推崇響應式網頁設計,并在今年的4月21日發(fā)布了重大的更新,目的是提高響應式在移動終端上的運行效率。盡管在更新中沒有明確表明你必須使用響應式設計。只是簡單的提示響應式設計擁有不錯的UX和優(yōu)越的性能,是移動設計方面的一個不錯的選擇。
考慮到這一點,讓我們一起來測試一下“響應式設計”與“自適應設計”在性能和用戶體驗上各自的利弊。
自移動終端設備全面普及后,爭論最為激烈的是我們在響應式設計,自適應設計和獨立的手機網站(擁有獨自的M.URL)該做何選擇。基于本文章的討論重點,我們先避開獨立的手機網站不談,因為它似乎不太受設計師和企業(yè)的歡迎,可能是因為它必須得單獨創(chuàng)建的原因吧。(前期的開發(fā)和后期的維護成本都很大)
兩者的區(qū)別?
首先,響應式和自適應最為關鍵的區(qū)別是什么呢?
簡而言之,響應式就相當于液體,它可以自動適應不同尺寸的屏幕,無論你的設備尺寸多么奇葩。響應式使用CSS media queries的方法,根據目標設備自動改變風格如顯示類型,寬度、高度等,這能很好解決不同屏幕尺寸的顯示問題。
而自適應設計是基于斷點使用靜態(tài)布局,一旦頁面被加載就無法再進行自動適應,自適應會自動檢測屏幕的大小來加載適當的工作布局,也就是說,當你要采用自適應設計網站時,你得一個一個設計6種常見的屏幕布局。
1.320
2.480
3.760
4.960
5.1200
6.1600.
顯然,自適應設計需要做更多的工作,你必須至少設計6種常見的布局。而響應式設計可以更好地適應復雜的媒體設備要求,能很好地解決顯示和性能問題。
特別是后者,這幾年有著諸多的爭議。因為許多網站提供的是完整的桌面模型,即便沒有在移動端加載,但也會明顯拖慢網站的速度。為了解決這一問題,我們可以用CSS3 的media queries解決方案,但會有一些折衷,因為響應式網站無法達到專門的移動網站那樣快。
為什么使用自適應設計?
自適應可用于改造現有的網站使其更好地適應移動端。這使你的設計可控制和開發(fā)多個特定的視圖。你開發(fā)視圖的數量完全取決于你,你的公司和全面的預算。然而,它也提供了一定量的控件(例如在內容和布局上),如此你便無須使用響應式設計。
通常,你首先會設計一個低分辨率視圖,制定你自己的方法確保設計不會被內容所限制。
正如前面所提到的,它那六個標準的設計布局。然而,你可以通過查看你網站,分析最為常用的設備,然后決定這些視圖該如何設計。
如果你想在scratch上從頭設計一個自適應網站也行。從最低的分辨率開始設計,制定你自己的方法。接著你可以用CSS3 的media queries擴展更高分辨率的布局視圖。當你設計多種分辨率時你會發(fā)現,在改變窗口大小的時候將會“跳出”布局。
自適應網站可以用于設計和開發(fā)一個擁有多個自適應視圖的網站。所以這種設計通常用于改造網站。
為什么使用響應式設計?
現在絕大多數網站都使用響應式設計,它適合缺乏經驗的設計師和開發(fā)人員使用??捎玫闹黝}可以直接從CMS系統(tǒng)(如Wordpress,Joomla和Durpal)獲取。
相比自適應網站,響應式網站省去了很多的控件,同時也省去了不少建立和維護的功夫。響應式布局就是一種流體,在按百分比縮放時也能相當的流暢。這也可能再次導致“跳出”當你在調整窗口大小時。如下圖,下圖現實的是一個流體布局,設計師使用百分比縮放時,視圖將會被自動地調整。
使用響應式設計,你要記住所以的布局。這當然可能會使過程混亂,并且使設計更加復雜。這就意味著你應該專注于中等分辨率的視圖,然后再用media querie調整為更低或更高的分辨率。
所以通常的做法是,在一個新的項目中使用響應式設計,在后期的改造中使用自適應設計。
再三思考
正如前面所討論的,響應網站會在網站速度有所弊端(如果他們沒有正確地實現)。
響應式在編碼時要求也比較嚴格,以確保適應每塊訪它的屏幕。然而額外的工作也是值得商討的,因為自適應設計要求為每一個布局單獨開發(fā)和維護HTML和CSS代碼。修改自適應網站也相當麻煩。因為當它實現的時候你得確保每一個功能(如SEO,內容和鏈接)能正常運行。
當然,你應該也要考慮用戶體驗。因為響應式基本上打亂了周圍的內容以確保流暢符合設備窗口,你需要特別注意的是視覺層次結構設計,因為它周圍的內容已被打亂。
根據Amy Schade的觀點,響應式設計往往會造成另外一個難題,那就是如何重組大頁面的元素以適應既小有長的頁面,反之亦然。然而,單是確保元素適應頁面是遠遠不夠的。為了響應式設計更加成功,設計也必須確保屏幕的分辨率和尺寸能夠適應。
所以,無論你采用哪種技術都沒有捷徑可言,都需要確保所創(chuàng)建的網站能適應所有的屏幕。響應式稍占優(yōu)勢,你無須花大量的時間在網站的維護上。
哪種技術更優(yōu)越?
歸根結底,最重要的是要考慮你用戶屬于哪類群體,不管你采用哪種設計方式,一旦你知道他們的習慣,知道他們更傾向于用什么設備訪問該網站,你在設計你的網站時該采用哪種方式,哪種布局,想法自然會涌現出來。
很大程度上還取決你是現有的網站還是一個新項目。響應式設計已成為首選的設計技術和思想,現在有1/8的網站采用響應式設計(雖然這數字不及自適應設計)。響應式設計增長迅猛,幾乎已經達到作為獨立移動網站的相同水平。
記住這點,如果僅僅是考慮屏幕的兼容問題,可以有把握的說,那響應式設計通常是首選技術。
然而,如果客戶和公司存在預算,自適應設計可能是更好的選擇。根據Catchpoint進行的一個測試,他們在Wordpress創(chuàng)建兩個網站,一個使用標準的WP TwentyFourteen響應式主題,另一個使用一個名為Wiziapp的插件。
插件基于他們訪問該網站的設備向用戶提供了移動主題,還提供了高級的配置選項,這樣就可以進一步簡化整個流程。
結果加載所用的時間如下表:
還應該強調一點,這沒有進行任何優(yōu)化。但這確實表明,響應式網站需要下載桌面所需的東西。如此表明,主題并不能提供很好的性能。
再次強調一下,media queries可以克服這個問題。至于為什么使用響應式設計,上面就是一個很好的例子。然而流行并不代表是最好的。在最好的東西出現之前,我們很難知道我們能做什么,除了學習如何正確的代碼規(guī)范和實現一個很好網站。
結論:
響應式設計將會保持受歡迎的趨勢,這可能是因為我們還沒有找到一個更好解決重大維護和適應性要求。自適應設計也還沒有滅亡,盡管不太受程序員的待見。有一點是肯定的,我們將會看到一些改進,完善現階段所出現的問題。替代響應式設計的技術也在不遠將來浮出水面。